2018年8月，晶丰明源拟申请在上交所主板上市被否。今年，上海晶丰明源半导体股份有限公司（以下简称“晶丰明源”）开启了第二次冲刺科创板IPO。根据招股书显示，晶丰明源本次拟
2018年8月，晶丰明源拟申请在上交所主板上市被否。今年，上海晶丰明源半导体股份有限公司（以下简称“晶丰明源”）开启了第二次冲刺科创板IPO。
根据招股书显示，晶丰明源本次拟募集资金7.1亿元，主要用于产品研发及工艺升级基金、智能LED照明芯片开发及产业化项目和通用LED照明驱动芯片开发及产业化项目。
产品种类单一
上次申请IPO的许多风险，如今的晶丰明源依旧存在。据晶丰明源招股书提示，公司仍然存在产品结构单一的问题，盈利能力面临风险。报告期内，公司主要产品为 LED 照明驱动芯片，虽然产品型号较多，但产品种类较为单一，下游应用领域集中在 LED 照明行业。如果 LED 照明产品的市场需求发生重大不利变化，而公司未能在短时间内完成新产品的研发和市场布局，将会对公司的营业收入和盈利能力带来重大不利影响。
公司采用集成电路设计行业较为常见的 Fabless 运营模式，若集成电路行业制造环节的产能与需求关系发生波动，将导致晶圆制造厂商和封装测试厂商产能不足，公司产品的生产能力将受到直接影响。
与许多半导体公司一样，晶丰明源也存在供应商依赖严重的问题。2016 年至 2018 年，公司向前五大供应商采购的金额分别为 3.8亿元、4.2亿元和 4.5亿元，占同期采购总额的比例分别为 85.88%、71.29% 和 75.90%，采购的集中度较高。
疑陷入价格战
2016年至2018年，公司营业收入分别为5.67亿元、6.94亿元及7.67亿元，归属于母公司所有者的净利润为2991.53万元、7611.59万元及8133.11万元，研发投入占营业收入的比例分别为8.06%、7.56%和7.93%。
在营收当中，两款主力产品贡献占比突出。报告期内，通用LED照明驱动芯片营业收入占比分别为83.23%、78.97%和 75.63%，是公司营业收入最主要的来源；智能LED照明驱动芯片自2015 年起销售，2016年至2018年的营业收入占比达13.94%、16.87%和16.31%。
但值得注意的是，近年来这两款产品均有价格下行的迹象。招股书显示，晶丰明源通用LED照明驱动芯片平均单价从2016年的0.2201元下降到2018年的0.2046元；智能LED照明驱动芯片2016年-2018年平均单价分别为0.3775 元、0.3405 元和0.3375 元，晶丰明源也称其“整体呈下滑趋势”。
像晶丰明源这样的曾冲刺资本市场失利如今转向科创板的企业并不在少数，西部超导、清溢光电、传音控股、贝斯达等获得受理的企业都曾有IPO失利或借壳上市失利的经历。
闯关科创板无异于其登陆资本市场的另一次大考，也是对企业质地的一次重新检验。
