当前位置: 主页 > 上市动态 > IPO > 清溢光电IPO募投项目被质疑“不先进” 核心技术研发投入不足

清溢光电IPO募投项目被质疑“不先进” 核心技术研发投入不足

IPO2019-09-29 1117来源:互联网
9月29日,深圳清溢光电股份有限公司(下称“清溢光电”)的科创板IPO申请进入倒计时。此次募投资金大部分用于建设8.5代及以下的高精度掩膜版项目,但该公司此次募投项目的技术曾被质
9月29日,深圳清溢光电股份有限公司(下称“清溢光电”)的科创板IPO申请进入倒计时。此次募投资金大部分用于建设8.5代及以下的高精度掩膜版项目,但该公司此次募投项目的技术曾被质疑“不先进”。该项目为建设光掩膜8.5代及以下的高精度掩膜版项目,而同期同行业公司则多聚焦在10代光掩膜技术上,并且该公司在研发方面投入不足,很有可能在未来与其他公司拉开技术差距。
清溢光电募投项目被质疑“不先进”
 
在掩膜版行业,更高的世代意味着可以生产更大尺寸的掩膜版,适用更大的屏幕。从清溢光电现有的技术水平来看,该公司与同业竞争对手相比,特别是在技术与产业链整合方面,存在一定的差距。国际上的部分竞争对手已向上游延伸,具备涂胶的能力,不仅提升了产品质量,并有效降低了原材料采购成本。
 
而清溢光电目前还不具备涂胶能力,从当前的公开资料来看,该公司并没有关于建设10.5代掩膜版生产基地的计划,2017年投资10亿元在合肥建设的也是8.5代及以下高精度掩膜版生产基地。这说明目前该公司还是专注于8.5代及以下的技术,在更大尺寸掩膜版这个赛道上,该公司可能还不具备与其他公司竞争的能力。
 
清溢光电核心技术研发投入不足
 
清溢光电对研发投入的重视程度有待提高,据招股书显示,2016-2018年,清溢光电掩膜版的业务收入占比总营业收入分别为94.5%、94.66%和95.90%,为其主要收入来源。然而,不管是该公司当前的核心业务技术水平还是对技术的研发投入上,都与竞争对手存在较大的差距。
 
据其招股书披露,从研发费用增幅来看,该公司2016-2018年研发费用的复合增长率为8.5%,而同期的营业收入复合增长率为13.8%,研发费用增速明显低于营业收入增速;从研发投入占比来看,研发费用率(研发费用率=研发费用/营业收入)从2016年的4.49%降至2018年4.09%,研发投入占比也在小幅减少。

上市公司PR人社群