10月28日，上交所披露科创板上市委2019年第43次审议会议公告，北京映翰通网络技术股份有限公司（以下简称：映翰通）首发11月6日上会。但查阅数据发现，映翰通多项财务数据存在疑点和矛盾，更加值得关注。
多项财务数据的真实性被质疑
根据财务数据披露，映翰通2018年向前五大供应商采购金额合计为5606.17万元，占同年采购总额的比重为43.76%，对应公司2018年采购总额为1.28亿元;同年公司现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”金额为1.27亿元，与采购总额基本一致。
但事实上，根据资产负债表的数据显示，公司的应付账款余额从2017年末的4652.09万元减少到2018年末的2944.75万元，净减少金额为1700万元左右，这与前文的数据测算结果存在很大差异，令人怀疑映翰通披露财务数据的真实性。
映翰通不缺流动资金为何借款600万元
不仅如此，根据财务数据披露，映翰通2018年的账面货币资金余额大幅增加，从上年度的0.84亿元增加到1.09亿元，但与此同时，公司的短期借款余额也从2017年末的109.09万元增加到2018年末的600万元。既然账面上并不缺少流动资金，映翰通为什么还是借入这600万元贷款并为此承担数十万元利息成本?
映翰通采购项目曾发生重大变化
根据映翰通招股书第179页披露，映翰通的主要原材料涉及5种部件，2018年这5种部件的采购金额合计为7312.56万元，占同年采购总额的比重为91.62%。但在2016年和2017年却并非如此，上述5种原材料部件的采购金额合计，占采购总额的比重分别仅为36.97%和65.06%。
在2016年到2018年期间并未发生较大变化，请问在此背景下，是什么原因导致了采购项目发生了重大变化
映翰通信披中销售金额相差四百万
根据映翰通公司此前发布的2017年年报披露，当年向第一大供应商“大连富士冰山自动售货机有限公司”销售金额仅为2807.7万元;但是根据本次发布的招股书披露，2017年向“大连富士冰山自动售货机有限公司”销售金额却高达3209.98万元，前后两次信息披露相差达四百万元。
同时，映翰通在2016年年报中披露的向主要供应商采购金额，与本次招股书披露的数据也存在差异，则映翰通披露财务数据的真实性大打折扣。
