三年前，其因主板和新三板业务违规，导致IPO进程一度停摆。时隔三年，中泰证券刚刚更新了招股书，就遇到高达5.5亿产品违约事件。再次让中泰证券此次IPO之路变得扑朔迷离。 5月2
三年前，其因主板和新三板业务违规，导致IPO进程一度停摆。时隔三年，中泰证券刚刚更新了招股书，就遇到高达5.5亿产品违约事件。再次让中泰证券此次IPO之路变得扑朔迷离。
5月28日，一则H5邀请函悄然在朋友圈流传着，打开这则H5映入眼帘的是“中泰证券诱导销售导致债券违约5.5亿媒体发布会”。此外还有一行小字“关注中泰证券IPO预披露”。
而后，这则H5邀请函中，详细的描述了中泰证券债券违约的过程：一位宁波的投资者发布的自己5.5亿投资发生了严重流动性和兑付危机，据该投资者所说“血本接近全无”。
不过，截至发稿时，该H5页面已经显示“活动不存在”。
不论是故意陷害还是真有其事，这件事对中泰证券的IPO都有重大影响。
5月17日，证监会发布了中泰证券招股书的更新的预披露，这也意味着，中泰证券IPO可能已经进入审核的关键时刻。
而就在三年前，2016年3月，中泰证券向证监会报送了《首次公开发行股票招股说明书》(申报稿)，半年后，还在排队阶段的中泰证券，因涉嫌违反证券期货相关法律法规，被证监会立案调查。此后，中泰证券的IPO一度毫无进展。
而此次爆出的债券违约事件，是否再次影响中泰证券的IPO之路呢？
根据这则H5的内容显示，该署名为“浙江宁波一名投资者”的人士，于2015年起购买了三期冠石系列产品5.5亿元。因债务人发生了严重流动性风险和兑付危机，导致债券“血本接近全无”。
该投资者还称，曾先后向基金业协会和山东证监局发送举报函，并没有明显进展。
该投资者在互联网发出媒体发布会邀请函，拟于6月5日在北京举行新闻发布会，发布就其购买的由中泰证券代销、托管的5.5亿元债券问题提出的十大疑点，包括违规保本保息、风控合规流于形式、主要领导回避责任、诱导性销售、未尽托管人职责等问题。
据中国证券报消息，中泰证券回应称，该投资者其所购买的三只产品管理人均为在中国证券投资基金业协会登记的深圳市冠石资产管理有限公司，该三只产品均已在中国证券投资基金业协会备案。
公开信息显示，深圳市冠石资产管理有限公司成立于2012年，大股东为文勇军。通过私募排排网检索“文勇军”发现，“冠石聚富二号”为其代表产品。
根据私募排排网显示，该公司旗下包括文勇军在内，有三个基金经理，不过在基金经理管理的基金列表中，除了文勇军名下有管理的基金外，其他另外名下均显示“暂无数据”。
由于投资者并未公开其购买产品的具体信息，产品收益等信息无法获悉。不过，中国证券报消息，受市场环境影响，投资者所持部分债券出现了评级下调、违约等情况，流动性受限。管理人只能部分满足投资人在开放日的赎回申请，截至目前已兑付2亿多元，剩余份额暂时未予兑付，其中涉险的债券余额为1亿元左右。
同时，中泰证券还表示，监管部门在收到投诉后，已经对公司进行核查，并积极协调问题解决，不存在“向基金业协会和山东证监局发送举报函后，没有明显进展”的情形；公司采取积极措施与投资者沟通，不存在不闻不问、敷衍、推卸等情况。
早在2015年，中泰证券便已计划上市。2016年3月，中泰证券披露了招股书，宣布拟登陆上交所，发行不超过20.91亿股，占发行后总股本的比例不超过25%，保荐人为东吴证券。
然而半年之后，2016年9月，还在排队中的中泰证券连收两个罚单。
2016年9月2日，新三板企业联科股份被股转系统采取了出具警示函自律监管措施的决定。中泰证券作为其主办券商，因对其违规事实，未能审慎、恰当的发表意见，没有做到勤勉尽责，全国股转公司对其采取要求提交书面承诺的自律监管措施。随后的9月6日，证监会以涉嫌违反证券期货相关法律法规，决定对中泰证券进行立案调查。
此后，中泰证券的IPO进程就基本处于停摆状态。
今年4月22日，中泰证券董事长李玮被任命为东省鲁信投资控股集团有限公司，委书记、董事长。时隔近一月，中泰证券的IPO出现了新进展，根据证监会消息，该申报稿是4月26日报送。
在更新的招股书中，中泰证券的近三年的业绩处于持续下滑的状态。根据招股书显示，2016年、2017年和2018年，公司分别实现营业收入 83.47亿元、81.69亿元和 70.25亿元，实现净利润25.33亿元、18.96亿元和 10.7亿元，业绩下滑幅度较大。
中泰证券还表示，本公司经营业绩还受其他各方面内外部因素的影响，公司存在营业利润下降50%甚至发生亏损的风险。
而作为中型券商，中泰证券旗下资管业务更是近年公司发展的重心。
根据招股书披露，协会口数据显示，中泰证券资产管理规模在2017年排名第九；2018 年度，中泰资管私募主动管理资产月均规模为 1142.64 亿元，在全国券商主动管理资产月均规模排名中位居第九。
而从收入上来看，中泰证券旗下中泰资管资产管理业务收入，从2016年的9.37亿已经下降到了5亿元。
此外，在资管业务产品风险，公司特别提到，“如公司在部分结构化产品中承诺对符合条件的其他投资者的投资损失进行有限补偿，则还将面临承担其他投资者部分投资损失的风险”。
众泰证券此次IPO能否顺利，是否历史将要重演，我们只能拭目以待。
